Een vraag die vaak gesteld wordt: Is Joomla het beste CMS? Of is WordPress beter? En Drupal dan, dat is toch ook een kwalitatief hoogwaardig systeem? Is één van de drie duidelijk beter dan de anderen? Welke moet je kiezen? Ik zet hier de voors en tegens van deze systemen op een rijtje voor je. Uiteindelijk is de keuze aan jou natuurlijk. Schot voor de boeg: een goede website maken kun je met al deze systemen. Dus kiezen wordt dan moeilijk? Dat ligt er maar aan wat precies je doelstelling is. Laten we eens kijken wat deze systemen zoal te bieden hebben.

WordPress

WordPress is ooit ontstaan als systeem om mee te bloggen En daarin is het onovertroffen. Niet voor niets draait dit blog ook op WordPress. Er zijn zelfs tools in omloop om je WordPress blog te integreren in Joomla of Drupal. Wat dat betreft duidelijk. Maar is WordPress ook een volwaardig CMS? Ja, en steeds meer.

Voordelen

  • Onovertroffen als platform om mee te bloggen.
  • Eenvoudig. De leercurve valt erg mee.
  • Enorm veel uitbreidingen dmv plugins verkrijgbaar.
  • Zeer veel templates beschikbaar.
  • Regelmatig updates en uitbreidingen van functionaliteit van WordPress zelf.
  • WordPress. com is de online gratis variant waar je technisch gezien helemaal geen omkijken naar hebt. Binnen 5 minuten ben je begonnen.
  • Korte ‘time to market’ mogelijk. Een hele WordPress website realiseer je binnen een paar dagen. Daarmee ideaal voor landingspages en actiematige websites.
  • Zoekmachine ‘vriendelijk’

Nadelen

  • Momenteel  nog minder geschikt voor complexe websites
  • Vaak veel plugins nodig. Minimaal al een stuk of 5 om de standaard functionaliteit op orde te krijgen.
  • Volledig Open Source, maar er gaat een commercieel bedrijf (Automattic.com) schuil achter WordPress. Zal WordPress altijd gratis blijven?
  • Agv het aantal updates van zowel WordPress als de plugins kan het beheer van één of meerdere WordPress sites best een serieuze taak worden.

Drupal

In Nederland nog minder bekend en minder vaak ingezet. Maar Drupal krijgt een groeiend aantal enthousiastelingen en dat is niet zonder reden. Ok, eerlijk is eerlijk. Op dit moment werk ik zelf nog niet met Drupal in de praktijk. De genoemde voor- en nadelen zijn dus niet gebaseerd op mijn eigen ervaring, maar verzameld bij andere kenners. Ik kies meestal voor Joomla of WordPress. Maar dat is niet ontstaan door het gebrek aan kwaliteit bij Drupal, zeker niet! Drupal wint ook in Nederland langzaam aan populariteit en het wordt dan ook op professionele wijze ingezet.

Voordelen

  • Geschikt voor complexe websites / projecten
  • Schaalbaar, geschikt voor websites met hoge bezoekersaantallen
  • Goede online documentatie
  • Sterk voor het werken met meerdere websites
  • Goede mogelijkheden voor het inrichten van rechten en gebruikersrollen, iets waarin Joomla pas vanaf de 1.6 versie is voorzien.

Nadelen

  • Relatief complex. Drupal gebruiken leer je niet in een dagje.
  • In Nederland nog een kleinere, maar wel groeiende community. Nederlandstalig is er echter maar weinig documentatie beschikbaar. Boeken zijn er alleen in het Engels, maar dan is er ook wel een ruim aanbod van titels.

Joomla

Joomla was één van de eerste Open Source pakketten die in Nederland snel populair werd. Nederland is dan ook een ‘Joomla-land’ bij uitstek en er is veel kennis aanwezig binnen de Nederlandse community. Wil je een Joomla site professioneel inzetten dan zijn er legio bureaus die je hiermee kunnen helpen.

Voordelen

  • Veel kennis aanwezig in Nederland. Veel materiaal beschikbaar, zowel in boekvorm als op internet. Ook in het Nederlands.
  • Actieve community, met veel uitbreidingen in functionaliteit.
  • Enorm veel templates beschikbaar. Als je niet wilt of om financiële redenen niet op maat kunt laten maken dan is er met standaard templates toch nog erg veel mogelijk.
  • Goed platform om zelf op te ontwikkelen
  • Joomla is écht open source. Joomla is van ‘de community’, er zit geen commercieel bedrijf achter.

Nadelen

  • Vrij steile leercurve voor beginners. Joomla wordt vaak als ‘moeilijk’ ervaren.
  • Qua CMS niet altijd even flexibel (Joomla 1.5, secties & categorieën als voorbeeld bij uitstek).
  • De ontwikkelingen gaan langzaam doordat deze afhankelijk zijn van een selecte groep programmeurs. De nieuwe, noodzakelijke Joomla 1.6 versie, is al jaren in ontwikkeling. Het einde is echter wel in zicht momenteel. Maar het is de vraag of Joomla de snelle ontwikkelingen op het web bij zal kunnen houden.

Winnaar?

Komt er een winnaar? Waarschijnlijk niet. Hoewel, een paar zaken zijn wel duidelijk geworden:
1. Wil je een blog, gebruik WordPress. Punt.
2. Drupal is waarschijnlijk een beter CMS dan Joomla, zeker nu de ontwikkelingen van Joomla de laatste jaren zo moeizaam verlopen. Ik denk dat ik me de komende tijd maar eens wat verder ga verdiepen in het systeem, zeker nu Drupal versie 7 voor de deur staat.

Kortom: de kwaliteit van de muziek wordt niet bepaald door het instrument, maar door de muzikant. Een goede muzikant kan een goed resultaat halen, zelfs met een matig instrument. Bij de keuze voor een CMS maak je dus zelf de keuze: bepaal wat je nodig hebt en gebruik wat bij jou en het project past.

Alternatieven

Niet gevonden wat je zocht? Wat is er dan nog meer op de markt op dit vlak? Veel, heel veel meer zelfs. Als we ons beperken tot systemen gebaseerd op de combinatie Php/Mysql, dan vinden we zelfs nog een aantal goede alternatieven die het bekijken absoluut waard zijn:

En dan heb ik ze nog niet allemaal genoemd, ik weet het. Maar hoe zit het bij jou? Aan welk CMS geef jij de voorkeur en waarom?